(Introduktion) En kort snak om Skriften af to og to
kapitler, der blev sagt af Buddha
Medoversættere i øst-dynastietiden, Kina
(A.D. 25-200): Kasyapa Matanga og Zhu Falan (der oversatte den nævnte skrift
fra sanskrit til kinesisk.)
Oversætter i moderne tid (A.D.2018: Tao
Qing Hsu (Hvem oversatte den nævnte skrift fra kinesisk til engelsk.)
Lærer og forfatter for at forklare den
nævnte skrift: Tao Qing Hsu
Introduktion
Dette skrifter henviser til taler om Dao,
som er omkring 1H5W (hvordan, hvad, hvornår, hvor, hvorfor og hvem).
"Dao" er "Tao", som
transliteres fra kinesisk karakter. Den oprindelige betydning er vej, vej og
vej. Derefter udvides dens betydning til at tale, sige, metode, lov, doktrin,
moral, dygtighed, evner og tankesystemet af religion eller uddannelse. Idéen om
religion eller uddannelse omfatter de ovennævnte betydninger.
Uanset Daoisme eller Buddhisme er kun et af
tankesystemerne for religion eller uddannelse. Begge bruger tegnet
"Dao" eller "Tao". Men deres ordsprog eller doktrin eller
metode er en slags forskel. Selvom dette vil vi opdage, at deres endelige mål
er det samme, hvis vi virkelig sætter Dao i praksis. Jeg oversætter dette
skriftsted fra kinesisk til engelsk. Jeg bruger ordet "Dao" i stedet
for "Path" eller "Way", fordi jeg tror, at dette ord
"Dao" kunne opfattes mere bredt. Det er, at der ikke er nogen grænse
for Dao. Buddhaen sagde, at der ikke er nogen ydre Dao af buddhismen. Alt er
buddhisme. Hvorfor? Det er meget dyb undervisning og realisering. Og hvorfor Daoism
af det lokale tankevæsen og Buddhism af ydre tanke system kunne eksistere
fredeligt i den kinesiske kultur. Fra dette skriftsted kan du måske vide det.
Også, når jeg oversætter, bruger jeg ordet
så enkelt som muligt, så det kunne forstås af offentligheden. Det er
selvfølgelig ikke kun oversættelsen ord for ord, men vigtigst er, at
oversætteren skal forstå betydningen hvad Buddha sagde og allerede har lagt Dao
i praksis, så den sande betydning kunne formidles ordentligt.
Dette skriftsted er relateret til Buddhas
Siddhartha's lære til sine disciple, som er buddhistiske munke. Hans lære er
også godt for os i vores daglige liv og kan inspirere os, selvom vi ikke er
buddhistiske munke.
Desuden har dette skriftsted næsten
inkluderet hele lære af buddhismen. Det er let at vide, men det er svært at
sætte det i praksis. Så det er meget udfordring for vores indre dårlige vaner.
Hvorfor? At sætte Buddhas undervisning i praksis kræver hjerne, nogle metoder
og tager tid. Så det er ikke let at lære Buddha. Selvom dette er der også den
nemme måde at lære Buddha på. Hvordan? At recitere eller synge navnet Buddha
eller Pusa, som Na Mo Amitabha, Na Mo Pusa World-Sounds-Perceiving. Det er en
slags metoder til at koncentrere vores sind og lade os fokusere på en ting. Den
største betydning er, at vores hjerte skal svare til medfølelse og visdom af
Amitabha eller Pusa World-Sounds-Perceiving. Så er der meningen for os. Endelig
vil vi opdage, at Amitabha eller Pusa World-Sounds-Perceiving ikke er andet,
det er i vores hjerte. Det betyder, at vi og Amitabha eller Pusa
World-Sounds-Perceiving ikke er anderledes. Det er, at vi er en.
Dette skriftsted er også omtalt om de tre
giftstoffer, der ville skade vores fysiske og mentale krop, om de seks metoder,
som lad os gå ind i visdommen, og om ti ting, som kunne lade os akkumulere
vores dyd. Selvfølgelig tales dette skriftsted om den endelige status for at
lære Buddha. "Buddha" er et navn, der gives af mennesker. Faktisk,
når vi er i den endelige status, er ordet "Buddha" ingen betydning
for os. Hvorfor? Når du er i status, vil du vide. I et ord handler dette
skriftsted om at lære Buddha og dets metoder.
Hvorfor de fleste har følelsen af at blive
forrådt, såret eller angrebet, og hvorfor nogle mennesker vil forråde, skade
eller angribe andre, fordi de holder de forskellige ting i hjertet eller i
tankerne og tror, at disse ting eksisterede. Med andre ord er deres hjerte og
sind optaget af disse ting. Under sådan situation, hvordan kunne de holde den
rationelle tænkning og fredelige følelser i hjerte og sind?
Tidligere har vi en masse misforståelser om
buddhismen. Det skyldes, at Buddhismens dybe mening er vanskelig for
offentligheden at forstå. Buddhismens dybe mening tales om tomhed i hjertet.
Når de fleste har hørt det, føler de sig ubehagelige, fordi de vil have
kærlighed, ønske, berømmelse, magt, penge og værdigenstande, selv for at
kontrollere andre og vil have andre til at adlyde deres grådige eller hadred
intention.
Faktisk, når vi har forstået Buddhismens
dybe betydning, vil vi indse, at intet kunne styre os, som berømmelse eller
magt eller fordele eller andre onde hensigter. Og vi har heller ikke til
hensigt at kontrollere andre.
Endvidere kan ingen skade os eller angribe
os. Hvorfor? Når vi er i tomhedens tilstand i hjertet, er der intet at blive
såret eller at blive angrebet, såsom at bruge et sværd til at skære himlen,
himmelen er stadig der. Bliver himlen skadet? Nej. Den person, der bruger et
sværd til at skære himlen med had, har dog allerede opbrugt sin egen energi.
Fra dette skriftsted kan du blive forstået det.
Så være ikke bundet til begrebet eller
betydningen af buddhismens ord. Faktisk er buddhismens højdepunkt vores hjerte,
der er bekymret for menneskeheden, uanset hvad vi tror eller hvad er vores tro.
Buddhas lære er selvkontrol, ikke at styre andre; det er selvbehov, ikke at
kræve andre; Det er selvhjertesøgning, ikke at søge andre hjerter. I et ord er
det selvdisciplin, ikke at disciplinere andre. Og det afhænger af tætheden af
vores inderside, afhænger ikke af noget objekt eller ting udefra.
For det andet er der ikke et sådant begreb
om svig i buddhismen. Hvorfor? Der skal være noget objekt eller ting, så vi
siger, at vi forræder objektet eller ting. I buddhismen er der intet objekt
eller ting i hjertet, hvordan kunne vi forråde det ikke-eksisterende objekt
eller ting, eller hvordan kunne vi forråde tomheden? Dette begreb er svært at
forstå. Men hvis du læser omhyggeligt dette skriftsted, kan du forstå det.
Så udvider vi den førnævnte betydning. Der
er ingen vold eller kraft i buddhismen. Hvis folk siger, at de vil kæmpe med
nogen, hvilket betyder, at der er noget objekt eller ting i ydersituationen og
i deres hjerte og sind, som gør dem vred, så de vil bruge volden eller kraften.
Imidlertid er der i det dybe praktiserende buddhistiske hjerte intet objekt
eller ting i hjerte og sind, som kan gøre dem ulykkelige, selvom der er noget
ondt objekt eller ting i den ydre situation. Hvordan kunne de da kæmpe med hvem
for at bruge volden eller kraften? Hvorfor er den buddhistiske munk eller non
eller den dybe praktiserende Buddha-lærer en af de tre skatte? Nu ved vi, at
de er en af fredsmændene i vores samfund og i verden.
Lad mig tale om historien om dette skriftsted i et kort.
Ifølge skrifterne er dette skriftsted det første skriftsted, der overføres fra
Indien til Kina og bliver oversat fra sanskrit til kinesisk. Tiden er i
Han-dynastiet i Kina (B.C.220 - A.D.220). Dette skrifter er også oversat til at
være "The Sutra of Forty Two Chapter". Som du kan finde på internettet,
og hvilken yderligere interessant historie kan findes i WiKi, hvis du er
interesseret.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar